ネットワーク分離の基本ガイド｜重要性やメリット、方法、手順を解説

近年、企業のDX化やクラウド利用の拡大に伴い、サイバー攻撃のリスクが年々高まっています。
社内ネットワーク全体が停止する被害も増加し、ネットワークに対するセキュリティ対策が重要な経営課題となっています。

このような背景の中で再注目されているのが、ネットワーク分離です。
IPAや経済産業省がサイバーセキュリティ対策の効果的な手法として推奨するほど、企業の情報資産を守るうえで重要な対策とされています。

本記事では、ネットワーク分離の重要性やメリット・デメリット、主な方法、導入手順を紹介します。
セキュリティ対策を強化したい企業担当者は、ぜひ最後までご覧ください。

参考：サイバーセキュリティ経営ガイドライン Ver 3.0｜経済産業省 独立行政法人 情報処理推進機構

 

 

ネットワーク分離とは、ネットワークを分けて相互通信を制御すること

ネットワーク分離とは、用途や情報の重要度に応じてネットワークを分け、相互通信を制御することでセキュリティリスクを低減する対策です。

以下が、ネットワーク分離の一例です。

• インターネット接続系：Web閲覧、メール送受信、外部サービスの利用

• 社内業務系：社内システム、業務アプリケーション、社内データ共有

• 機密情報系：個人情報、顧客データ、機密文書などの重要情報

ネットワークを分離すると、インターネット接続系がサイバー攻撃やマルウェアに感染した場合でも、社内業務システムや機密データへの影響を抑えることができます。

その結果、企業全体のセキュリティレベル向上や事業継続性の確保につながります。

ネットワーク分離の重要性が再認識されている理由

ネットワーク分離は古くからあるサイバー攻撃対策で、従来から金融機関や自治体、医療機関など個人情報を取り扱う組織を中心に導入されてきました。
しかし近年は、サイバー攻撃の高度化や働き方の変化などに伴い、一般企業でもセキュリティ対策のひとつとして重要性が再認識されています。

以下では、ネットワーク分離が重要視されている理由を詳しく紹介します。

サイバー攻撃の拡大により社内全体停止リスクが現実化

近年、ランサムウェアや標的型攻撃など、組織全体へ被害が拡大するサイバー攻撃が増加しています。
一度社内ネットワークに侵入されると、マルウェアが横展開し、サーバーや業務システムまで感染するケースも少なくありません。

ネットワークを分離しておくと、仮に一部のネットワークが侵害されても被害が他のシステムへ広がるのを防ぎ、業務停止リスクを抑えることができます。
サイバー攻撃による被害を最小限にできる対策として、ネットワーク分離の重要性が再認識されています。

参考：令和7年度上半期における サイバー空間をめぐる脅威の情勢等について｜警察庁サイバー警察局

個人情報・機密情報漏えいが企業存続リスクに直結

顧客情報や機密データが漏えいすると、企業への信頼が失われ、ブランド価値が低下します。
個人情報保護法の規制により、企業には情報管理体制の整備が求められており、情報漏えいが発生した場合は社会的責任も問われます。

結果として、顧客離れや取引停止につながり、企業の事業継続に深刻な影響を与えかねません。

個人情報や機密データを扱うシステムを一般ネットワークから隔離し、アクセス経路を制御する手段としてネットワーク分離が注目されています。

参考：個人情報の保護に関する基本方針｜個人情報保護委員会

リモートワーク普及により社外からの侵入が急増

テレワークやクラウド利用の拡大により、社外から社内ネットワークへアクセスする機会が増えました。
その結果、VPNの脆弱性を狙った攻撃や不正アクセスなど、社外経由の侵入リスクも高まっています。

ネットワークを分離して重要システムへの直接アクセスを制限すると、不正侵入による被害拡大を防ぐことが可能です。
リモートワーク環境でも安全に業務を行うための対策として、ネットワーク分離の重要性が再認識されています。

取引先経由で侵入されるサプライチェーン型攻撃の拡大

近年は、セキュリティ対策が比較的弱い取引先や委託先を経由して侵入する、サプライチェーン攻撃も増えています。
サプライチェーン攻撃では、侵入後に社内ネットワークを横断し、重要システムへ到達するケースがあります。

 

ネットワーク分離を実施すると、侵入された場合でもアクセス範囲を制限でき、重要システムや機密情報への影響を抑えることが可能です。
サプライチェーン攻撃による社内への被害拡大を防ぐうえで、被害範囲を限定できるネットワーク分離の重要性が高まっています。

ネットワーク分離のメリット

ネットワークを用途や重要度ごとに分けると、セキュリティ運用面で多くのメリットを得られます。

以下では、主なメリットを紹介します。

サイバー攻撃による被害拡大防止

ネットワークを分離すると、マルウェア感染や不正侵入が発生しても、被害が社内全体へ広がるのを防ぐことができます。
例えば、インターネット接続系の端末が攻撃を受けた場合でも、業務システムへ直接アクセスできない構成にしておけば、影響範囲を限定できます。

結果として、ランサムウェアなどによる業務停止やシステム停止の影響を最小化することが可能です。

重要システム・データの保護

顧客情報や機密データを扱うシステムを一般ネットワークから分離すると、不正アクセスや情報漏えいのリスクを抑えられます。
例えば、インターネット経由のマルウェア感染が発生した場合でも、重要システムへ直接アクセスできない構成にしておくと、機密データへの被害防止が可能です。

重要データを扱うネットワークに対してはアクセス権限を厳格に管理すると、内部不正や誤操作による情報流出を防止できます。

セキュリティインシデント対応の迅速化

ネットワーク分離を行うと、ネットワーク構成や通信経路が整理されるため、トラブルやセキュリティインシデントが発生した際の原因特定が容易になります。
問題が発生しているネットワークを素早く把握でき、対応の優先順位のスムーズな判断が可能です。

また、ネットワークごとに環境が分離されているため、復旧作業も範囲を絞って進められ、感染端末の隔離や特定ネットワークの通信遮断を迅速に実施できます。
結果として、被害の拡大を防ぎ、担当者の対応時間や作業負担の軽減につながります。

ネットワーク分離のデメリット

ネットワーク分離は、コストや運用においてデメリットがあります。
メリットだけでなく課題も理解したうえで、適切な運用体制を整えることが重要です。

以下では、ネットワーク分離の主なデメリットを紹介します。

運用負担の増加

ネットワークが複数に分かれると、アクセス権限の設定やログ管理、セキュリティポリシー運用など管理対象が増えます。
また、ネットワークごとにセキュリティ監視や通信制御の設定、システムの管理を行う必要があるため、運用ルールの整備も不可欠です。

その結果、ネットワーク分離前と比較し、IT部門の負担が増加します。

そのため分離する際は、運用負担の増加を防ぐために、ネットワーク構成のシンプル化やセキュリティ管理ツールの導入を進めることが大切です。

業務スピードの低下

ネットワークを分離すると、異なるネットワーク間でのデータ共有やシステム連携が制限されます。
その結果、ファイルの受け渡しやアクセス手順が増え、業務スピードが低下します。

特に、厳格な分離環境ではUSBメモリや専用の転送システムの利用が不可欠となり、データ受け渡しの方法や業務プロセスの見直しが必要です。

コストの増加

物理分離や仮想環境の構築には、ネットワーク機器やシステムの導入費用が発生します。
また、運用開始後も管理や監視、保守のコストが継続的にかかります。

そのため、ネットワーク分離を導入する際は、セキュリティ強化によるリスク低減効果と導入・運用コストのバランスを考慮した設計が重要です。

データ受け渡し経路のリスク増加

分離されたネットワーク間でデータを移動する仕組みは、攻撃者から狙われるポイントになり得ます。
ファイル転送サーバーや共有フォルダなどのセキュリティが不十分だと、データの受け渡し経路を経由してマルウェアが侵入します。

特に、ネットワーク間で頻繁にファイルをやり取りする環境では、データ転送の仕組み自体が新たなセキュリティリスクとなるため要注意です。

そのためネットワーク分離を活用する際は、厳格なアクセス制御やウイルスチェック、ログ監視を組み合わせ、セキュリティを強化する必要があります。

ネットワーク分離の方法

ネットワーク分離の方法は、物理的にネットワークを分ける方法と、仮想技術などを用いて論理的に分離する方法に分けられます。
それぞれ仕組みやメリット・デメリットが異なるため、自社の環境に適した方式を検討することが重要です。

以下では、ネットワーク分離の方法を紹介します。

物理分離

物理分離は、ネットワーク機器や回線そのものを分けて構築する方法です。
同一ネットワーク上で通信を制御するのではなく、ネットワーク自体を物理的に分けることで通信を遮断する仕組みです。

例えば、インターネット接続用ネットワークと社内業務用ネットワークを、別々の回線や機器で構築し、物理的に接続しない構成にします。
ネットワーク同士が物理的に接続されていないため、マルウェア感染や不正侵入の被害拡大を防ぐことができます。

一方で、ネットワーク間のデータ受け渡しにはUSBメモリや専用の転送システムを利用する必要があり、運用の手間が増える点がデメリットです。
また、専用回線やネットワーク機器が必要になるため、導入コストや運用管理の負担が大きくなる傾向があります。

物理分離は、機密情報や個人情報など漏えい時の影響が大きいデータを扱う企業や、法規制により高いセキュリティ対策が求められる企業に適しています。

論理分離

論理分離は、同じ物理ネットワークを利用しながら、仮想技術やアクセス制御、専用環境などを利用して論理的に通信を分離する方法です。
ユーザーは仮想環境や専用環境を経由して業務を行うため、インターネット経由のマルウェアが社内ネットワークへ侵入するリスクを抑えることができます。

論理分離は、さらに以下3つの形式に細分化されます。

仮想環境による分離（VDI）

VDI（Virtual Desktop Infrastructure）は、デスクトップ環境をサーバー上の仮想環境で提供する仕組みです。

利用者はネットワークを通じて仮想デスクトップに接続し、その環境上で業務を行います。
そのため、端末側に業務データを保存する必要がなく、端末紛失や盗難による情報漏えいリスクを抑えられる点がメリットです。

一方、通信環境に依存するため、ネットワーク状況によっては操作遅延が発生するデメリットがあります。
そのため、安定した回線環境の確保やネットワーク帯域の適切な設計など、通信環境を考慮したインフラ整備が必要です。

VDIは、端末へのデータ保存を制限したい企業や、複数拠点で同一の業務環境を利用したい企業に適した方式です。

セキュアブラウザによる分離

セキュアブラウザは、Webアクセスを安全な環境で実行するネットワーク分離方式を指します。
インターネット閲覧を隔離された専用ブラウザ環境で実行し、社内ネットワークのマルウェアや不正サイトによる感染リスクを低減する仕組みです。

この方式は、既存のネットワーク構成を大きく変更せずに導入でき、比較的短期間でネットワーク分離を実現できる点がメリットです。

一方、ブラウザ利用に特化した分離方式のため、Webブラウザ以外のアプリケーションには対応できない場合があります。
そのため、業務アプリケーションの利用環境によっては、他の分離方式との併用が必要です。

このような特徴から、インターネット閲覧の安全性を確保したい企業や、既存環境への影響を最小限にしたい企業に適した方式といえます。

リモートデスクトップによる分離

リモートデスクトップ方式は、インターネット接続用の端末や仮想環境に接続してWeb閲覧や外部通信を行う方法です。

インターネット利用を専用のリモート環境で実行するため、ユーザー端末や社内ネットワークを直接インターネットに接続せずに運用が可能です。
利用者の端末には画面情報のみが転送され、マルウェアや不正データが直接社内ネットワークへ侵入するリスクを抑えられます。

そのため、既存環境を大きく変更せずに、インターネット利用環境と社内業務環境を簡易的に分離したい企業に広く採用されています。

ただし、リモート環境の管理やアクセス制御を適切に行わなければ、不正アクセスのリスクが高まる点に注意が必要です。

ネットワーク分離の進め方

ネットワーク分離を成功させるには、業務やデータの流れを整理したうえで段階的に導入することが重要です。

以下では、基本的な進め方を解説します。

1.現状のネットワーク構成の把握

まずは、現在のネットワーク環境を正確に洗い出します。
社内システムや外部サービスとの接続関係が明確になると、セキュリティリスクが高い通信経路を把握できます。

洗い出しておくべき主なネットワーク要素は、以下のとおりです。

• 社内システム：基幹システム、業務アプリケーション、ファイルサーバー、認証システム

• クラウドサービス：SaaS、クラウドストレージ、業務クラウド、外部連携サービス

• 端末：社員PC、ノートPC、スマートフォン、タブレット、IoT機器

• 通信経路：インターネット接続、VPN接続、拠点間ネットワーク、外部サービス連携

この際、役立つのがネットワーク構成図です。
ネットワーク構成図を活用すると、システムの接続状況や通信経路を可視化でき、セキュリティリスクを効率良く特定できます。

2.守るべき情報資産の整理

続いて、優先的に保護すべき情報資産を整理します。

特に、以下は漏えいした場合の影響が大きいため優先すべき情報です。

• 顧客情報：顧客名簿、契約情報、購入履歴

• 個人情報：社員情報、マイナンバー、個人識別情報

• 研究データ：研究開発データ、技術資料、設計データ

• 基幹システム：会計システム、販売管理システム、人事システム

これらの重要度の高いシステムやデータを優先し、ネットワークを分離します。
重要度に基づいて分離すると、過剰な対策によるコスト増加や業務効率の低下を防ぎつつ、適切なセキュリティレベルを維持できます。

3.業務フローとデータの流れの確認

ネットワークを分離すると、システム間の通信やデータの受け渡しに影響が生じる場合もあります。
そのため、分離設計前に日常業務の流れやファイル共有の方法を確認することが重要です。

確認すべきポイントは、以下のとおりです。

• 社内システム間の通信経路

• ファイル共有の方法

• 社外サービスとのデータ連携

• 部門間でのデータ受け渡し

業務フローとデータの流れを整理できると、ネットワーク分離後もセキュリティを維持しつつ、業務を円滑に継続できる環境が構築できます。

4.分離方式の選定

分離方式には複数の種類があり、企業の規模やセキュリティ要件、業務内容により最適な方法は異なります。
そのため、セキュリティレベルだけで判断するのではなく、導入コスト・運用負担・業務効率とのバランスを考慮して選定することが重要です。

以下が、分離方式の選定例です。

• 高いセキュリティ要件が求められる場合：物理分離

• セキュリティと運用効率のバランスを重視する場合：VDI

• Web閲覧の安全性を高めたい場合：セキュアブラウザ

• コストを抑えて分離したい場合：リモートデスクトップ

用途に応じて複数の分離方式を組み合わせることで、柔軟かつ安全なネットワーク環境を構築できます。

5.運用体制の整備

分離されたネットワーク内でも適切な管理を行わなければ、不正アクセスや情報漏えいを招きます。

そのため、以下のような運用体制の整備が必要です。

• ファイル持ち出しルールの策定：USBメモリなど外部媒体の利用制限、データ持ち出し時の申請・承認フローの整備

• アクセス権限管理：業務内容に応じた権限設定、不要な権限の定期的な見直し

• ログ監視：不審なアクセスや異常通信を検知するためのログ取得・監視体制の整備

• セキュリティ教育：従業員へのセキュリティ研修や運用ルールの周知

ネットワーク分離に対応した運用体制を構築しておくことで、分離の効果を長期的に維持できます。

6.ネットワーク分離を段階的に導入

ネットワーク分離を導入する際は、全社展開ではなく、まずは特定部署や一部システムなど影響範囲が限定される環境で試験導入するほうが確実です。

試験導入では、実際の業務を想定した運用テストやセキュリティ検証を行い、システム連携やデータ共有に問題がないかを確認します。
その結果をもとにネットワーク設計や運用ルールを調整すると、業務への影響を抑えられます。

試験導入で得られた知見を活用し、段階的に対象範囲を拡大していくことで、安定したネットワーク分離環境の構築が可能です。

7.ネットワーク分離の評価・改善

ネットワーク環境やサイバー攻撃の手口は変化するため、一度導入した構成や運用ルールを使い続けると、セキュリティ効果を十分に維持できません。
そのため、運用開始後も定期的にネットワーク構成や運用ルールを見直し、問題点や改善点を把握することが重要です。

例えば、以下のような観点でネットワーク分離環境を定期的に確認します。

• 分離されたネットワーク間の通信制御が適切に機能しているか

• ファイル受け渡しルールやデータ転送経路にセキュリティ上の問題がないか

• 分離ネットワークへのアクセス権限が適切に管理されているか

• 不要なネットワーク接続や例外設定が増えていないか

評価と改善を繰り返すことで、ネットワーク分離の効果を維持しつつ、安全なネットワーク環境を長期的に運用できます。

ネットワーク分離を導入する際のポイント

ネットワーク分離は、設計や運用を誤ると、業務効率の低下や管理負担の増加を招きます。
以下では、ネットワーク分離を成功させるためのポイントを紹介します。

セキュリティレベルと利便性のバランスを考慮して選定

セキュリティを強化するほどネットワーク間の通信やデータ共有は制限されるため、業務効率に影響が生じます。

例えば、物理分離は高いセキュリティを確保できる一方、データ受け渡しの手間や運用負担が増えます。
一方、VDIやセキュアブラウザなどの論理分離は柔軟に運用できますが、適切な設計や運用管理が必要です。

そのため、情報の重要度や業務内容、想定されるセキュリティリスクを踏まえ、セキュリティと利便性のバランスを考慮した分離方式の選定が大切です。

既存のセキュリティ対策への影響を確認

既存のセキュリティ機器やシステムとの連携が不十分だと、従来どおりに機能しなくなる場合があります。
そのため、ネットワーク分離の設計段階で、既存のセキュリティ対策が分離後のネットワーク環境でも機能するかを以下の視点で確認しましょう。

• ファイアウォールや通信制御ルールの設定が分離構成に対応しているか

• VPNやリモートアクセス環境が分離ネットワークでも安全に利用できるか

• IDS／IPSなどの不正侵入検知・防御システムが適切に監視できるか

• ログ管理・セキュリティ監視システムが分離環境でも機能するか

• エンドポイントセキュリティや認証システムとの連携に問題がないか

必要に応じて設定の見直しや追加対策を行うと、ネットワーク分離によるセキュリティを強化できます。

エンドポイント・アクセス管理も含めて対策を実施

ネットワーク分離を実施している場合でも、分離されたネットワーク内でのセキュリティ対策は欠かせません。
対策が不十分だと、内部ネットワーク内でのマルウェア感染拡大や、内部不正による情報漏えいが発生します。

そのため、ネットワーク分離に加え、以下のような端末やアクセス管理を含めた総合的なセキュリティ対策を実施することが重要です。

• エンドポイントセキュリティの導入：PCや端末へのウイルス対策ソフトやEDRの導入

• アクセス権限の適切な管理：業務に応じた最小権限の設定と定期的な見直し

• 多要素認証（MFA）の導入：不正ログインを防ぐための認証強化

• 端末のセキュリティ管理：OSやソフトウェアの定期的なアップデート、脆弱性対策

• ログ監視とインシデント対応体制の整備：不審なアクセスや通信の早期検知

これらの対策を組み合わせて実施することで、ネットワーク分離の効果をより高め、安全なIT環境を維持できます。

ネットワーク分離の導入なら「TDCソフト」にお任せ

TDCソフトでは、企業のIT環境やセキュリティ要件を踏まえたネットワーク分離の設計からセキュリティ製品の導入、運用・保守までトータルでサポートしています。

現状のネットワーク構成の分析や課題の整理を行い、企業に最適な分離方式やセキュリティ対策を提案します。
また、既存システムとの整合性や運用体制の構築も含めて支援するため、業務への影響を最小限に抑えながら安全なネットワーク環境の実現が可能です。

まとめ：ネットワーク分離を導入し、安全な社内ネットワーク環境を目指そう

ネットワーク分離は、サイバー攻撃による被害拡大の防止や重要データの保護に有効なセキュリティ対策です。
インターネット接続系と社内業務系、機密情報系を適切に分離できると、不正侵入や情報漏えいリスクを低減できます。

ネットワーク分離の導入やセキュリティ対策の強化を検討している場合は、TDCソフトへご相談ください。
業務内容や運用体制に応じて、ネットワーク構築からセキュリティ製品の選定・導入、導入後の運用・保守までを一気通貫で支援します。